<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0"><channel><title>VVD Afdeling Veere Laatste nieuws</title><link>http://veere.vvd.nl</link><description>VVD Afdeling Veere Laatste nieuws</description><language>nl</language><item><title>Nieuw Liberaaltje</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/43020/</link><description>&lt;p&gt;&lt;img title="Liberaaltje" alt="" src="http://veere.vvd.nl/-docs-/37820/preview.jpg" class="intro" /&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Fri, 20 Jan 2012 22:44:00 -0000</pubDate></item><item><title>VVD en CDA roepen op om extra legesverhoging terug te draaien</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/42297/</link><description>&lt;p&gt;Door een motie van DTV (gesteund door SGP/CU en PvdA/GL) is in de begrotingsraad besloten om de rioolheffing in 2012 minder hard te laten stijgen (5,9% i.p.v. 9,5%) en het hierdoor ontstane tekort van &amp;#8364; 65.000 moest dan gedekt worden door extra verhoging van de leges. Bij de belastingverordeningen die in de raad van 15 december 2011 aan de orde kwamen bleek welk effect dit had:&lt;br /&gt;- de lagere stijging bij de rioolheffing geeft voor een gemiddeld gezin een voordeel van &amp;#8364; 4 á &amp;#8364; 5&lt;br /&gt;maar:&lt;br /&gt;- de tarieven voor paspoorten, rijbewijzen en identiteitskaarten gaan naar het maximum tarief. Een identiteitskaart gaat &amp;#8364; 26,15 kosten i.p.v. &amp;#8364; 17,40!&lt;br /&gt;- en de bouwleges wordt in 2012 1,75% van de bouwsom! Bij de begrotingsraad heeft de VVD al met kracht geprotesteerd tegen de verhoging van de bouwleges zoals begroot voor 2012. Het tarief zou 1,65% van de bouwsom worden: hierdoor was er al sprake van een forse tariefsverhoging van 40% - 50%. Het tarief zou geleidelijk oplopen tot  1,8% in 2015. Dankzij DTV, PvdA/GL en SGP/CU gaan we dus nu in 2012 al naar 1,75%!&lt;br /&gt;In de raadsvergadering van 15 december jl. hebben VVD en CDA middels een motie de overige fracties opgeroepen om hun besluit van 10 november te herzien nu duidelijk was wat de consequenties waren. Maar helaas men vond het niet nodig om hierop terug te komen.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 18 Dec 2011 16:48:00 -0000</pubDate></item><item><title>Motie Toeristenbelasting  (2)</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/42296/</link><description>&lt;p&gt;Tijdens de begrotingsraad van 10 november was als gevolg van een  motie van SGP/Christen-Unie, PvdA/Groen Links, DTV en D66 besloten dat de toeristenbelasting in 2013 verhoogd wordt van &amp;#8364; 1,- naar &amp;#8364; 1,10 p.p.p.n. De brancheorganisaties in de toeristische sector waren hier zeer ontstemd over omdat deze beslissing zonder overleg met de sector tot stand was gekomen. Middels een brief hebben zij kenbaar gemaakt dat hierdoor het vertrouwen in de raad ernstig was geschaad. In de raadsvergadering van 15 december hebben VVD en CDA de andere fracties verzocht om de beslissing omtrent de verhoging van de toeristenbelasting in 2013 terug te draaien. De overige fracties voelden hier echter niets voor. Wel gaven zij aan dat als blijkt dat er in het verleden dusdanige afspraken zijn gemaakt met de sector waaruit blijkt dat verhoging in 2013 niet mogelijk is, dat zij dan bereid zijn om de beslissing te heroverwegen. Zij verwachten van het college een voorstel bij de Voorjaarsnota 2012. De VVD vind dat het dan veel te ver vooruit wordt geschoven en heeft de wethouder opgeroepen om op korte termijn met de schrijvers van de brief om tafel te gaan. En de gemeente gaat uitzoeken hoe de afspraken indertijd zijn vastgelegd.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 18 Dec 2011 16:45:00 -0000</pubDate></item><item><title>Kadernota kleinschalig kamperen vastgesteld / individuele verevening blijft mogelijk</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/42290/</link><description>&lt;p&gt;In de raadsvergadering van 15 december 2011 is de Kadernotitie kleinschalig kamperen vastgesteld. Ten opzichte van het oude beleid zijn er op diverse punten positieve ontwikkelingen:&lt;br /&gt;- er is bij uitbreiding geen kwaliteitsverbeterplan meer nodig&lt;br /&gt;- er komt meer ruimte voor diversiteit bij landschappelijke inpassing&lt;br /&gt;- de zonering vervalt&lt;br /&gt;- de vijfjaarlijkse hertoets vervalt&lt;br /&gt;- voor uitbreiding of starten van een nieuwe minicamping is geen planologische procedure meer nodig; wel moet er een kampeervergunning aangevraagd worden. &lt;br /&gt;Wat wel blijft is de quotering: het maximum blijft 3015 plaatsen. Dat betekent dat er op dit moment nog 67 standplaatsen uitgegeven kunnen worden. Opzet is dat minicampingeigenaren die stoppen met hun minicamping vrijwillig hun standplaatsen inleveren zodat die weer door de gemeente uitgegeven kunnen worden. Dit lijkt nog niet echt een waterdicht systeem en zal verder uitgewerkt moeten worden.&lt;br /&gt;De VVD blijft overigens van mening dat er geen quota nodig zijn. Want het uitgangspunt is: de markt reguleert het aanbod.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 18 Dec 2011 16:12:00 -0000</pubDate></item><item><title>Evaluatie starterswoningen Veere</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/42294/</link><description>&lt;img title="Starterswoningen" alt="Starterswoningen" src="http://veere.vvd.nl/-docs-/37247/preview.jpg" class="intro" /&gt;&lt;p&gt;Op verzoek van de rekenkamer heeft onderzoeksbureau Rigo onderzoek gedaan naar de startershuisvesting in de gemeente Veere. De VVD fractie vindt het onderzoek erg beperkt. Men heeft namelijk alleen de woningen van het project 'ik start op Walcheren' van Woonburg geëvalueerd, en men heeft de relatie (al dan niet) met de starterswoningen in Gapinge niet gemaakt. Verder is er wel gekeken naar de toekomstige mogelijkheden van bestaande woningen voor starters (de zogenaamde kluswoning), maar niet naar eventuele andere mogelijkheden op het gebied van nieuwbouw (anders dan Woonburg). Tenslotte zijn de bewonerservaringen niet meegenomen in het onderzoek. Voor de VVD is het laatste een belangrijk punt. Immers: hoe kun je een project evalueren als je niet weet wat de gebruiker er van vindt? Tijdens de raadsvergadering van 15 december heeft de VVD-fractie er dan ook op aangedrongen dat het college de ervaringen van de bewoners wél meeneemt in de toekomst.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 18 Dec 2011 15:18:00 -0000</pubDate></item><item><title>Vragen over korting Rijksbijdrage 2013</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/42298/</link><description>&lt;p&gt;In de PZC van zaterdag 10 december jl. staat een verhaal over een korting van de rijksbijdrage per 1-1-2013 als gevolg van een nieuwe rekenmethode van deze bijdrage. Dit zou het gevolg zijn van het niet meer meetellen van recreatiewoningen bij de berekening van het aantal woningen binnen de gemeenten. Dit zou in Zeeland met name gevolgen hebben voor de gemeenten Schouwen-Duiveland, Sluis en Veere.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 18 Dec 2011 14:32:00 -0000</pubDate></item><item><title>VVD tegen speciale (gratis/gemeentelijke) camperplaatsen, Commissie MO 28-11-2011</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/41826/</link><description>&lt;p&gt;&lt;i&gt;De meerderheid van de commissie MO heeft zich bij de bespreking van de notitie &amp;#8220;Camper overnachtingsplaatsen in Veere&amp;#8221; uitgesproken tegen het creëren van GOP&amp;#8217;s (Gemeentelijke overnachtingsplaatsen) of COP&amp;#8217;s (Camper Overnachtingsplaatsen) in de gemeente Veere. &lt;/i&gt;&lt;i&gt;De VVD was heel helder in haar standpunt: er zijn voldoende camperplaatsen op de bestaande campings en mini-campings. Zorg ervoor dat deze camperplaatsen meer en beter gepromoot worden dan zullen de camperaars ook Veere als een campervriendelijke gemeente betitelen.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Wed, 30 Nov 2011 19:24:00 -0000</pubDate></item><item><title>VVD tegen motie verhoging toeristenbelasting</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/41318/</link><description>&lt;p&gt;Bij de raadsvergadering van 10-11-2011 diende de PvdA/GL een motie in om al in 2013 de toeristenbelasting te verhogen en niet &amp;#8211;zoals opgenomen in de meerjarenraming- in 2014. Afspraak was dat in 2012 overlegd  zou worden over de voorgenomen verhoging. De motie vond steun  bij de fracties van SGP/Christen Unie, D66 en bij DTV. Hiermee genereert men eenmalig  &amp;#8364;400.000 aan extra inkomsten. Waaraan men dit wil uitgeven, is niet bekend. SGP/Christen Unie stelt voor om dit bedrag in te zetten ter verbetering van de verkeersveiligheid, maar exacte plannen zijn niet genoemd. &lt;br /&gt;De VVD-fractie heeft tegen deze motie gestemd, omdat dit besluit niet in het belang is voor de verstandhouding met de sector. Men zou tenslotte over dergelijke verhogingen altijd eerst overleg voeren met de sector!&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 13 Nov 2011 21:01:00 -0000</pubDate></item><item><title>VVD dient amendement in tegen verhoging leges</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/41317/</link><description>&lt;p&gt;Bij de Voorjaarsnota heeft de raad het college opgedragen een onderzoek uit te voeren naar de kostendekkendheid van de leges. De resultaten van dit onderzoek zijn besproken in de commissie FBA van 19 oktober. Gebleken is dat niet is onderzocht wat de mogelijkheden zijn om tot kostenbesparingen te komen. De VVD vindt het in deze tijd volstrekt ongepast dat een college niet eerst zoekt naar mogelijkheden om tot kostenreductie te komen.&lt;br /&gt;Gemakshalve is er gekozen voor een forse tariefsverhoging van de bouwleges met tariefstijgingen oplopend tot meer dan 67%.&lt;br /&gt;De VVD vindt dat het voorstel voor een vast tarief van 1,65% oplopend tot 1,8% geen recht doet aan het uitgangspunt van het evenredigheidsbeginsel namelijk dat kosten in verhouding moeten staan tot de dienst. Ook het feit dat de kosten voor extra welstandsbeoordeling of bodemonderzoek en de kosten voor extra onderzoeken verdisconteerd worden in het tarief, ook als dergelijke onderzoeken bij de betreffende aanvraag niet nodig zijn, vinden wij niet juist. De VVD is dan ook van mening dat er voor de bouwleges een degressief tariefstelsel toegepast moet worden. &lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 13 Nov 2011 20:59:00 -0000</pubDate></item><item><title>VVD tegen volledig betaald parkeren stad Veere</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/41316/</link><description>&lt;p&gt;De VVD was van mening dat er geen betaald parkeren ingevoerd moet worden op de parkeerterreinen Marina Veere (tegenwoordig het Mauritsbolwerk) en Kanaalweg westzijde.&lt;br /&gt;Het uitgangspunt van het huidige parkeerbeleid is namelijk:&lt;br /&gt;- het reguleren van de parkeerdruk. Dat betekent: betaald parkeren alleen invoeren als er een parkeerprobleem is.&lt;br /&gt;- aan de randen van de kern (een) parkeerterrein(-en) waar gratis geparkeerd kan worden.&lt;br /&gt;- een minimaal budgettair neutrale exploitatie. &lt;br /&gt;Aan de eerste twee voorwaarden zou met invoering van betaald parkeren op de terreinen Marina Veere en Kanaalweg Westzijde niet worden voldaan. Door op deze terreinen betaald parkeren in te voeren zou er geen enkel gratis parkeerterrein meer zijn in Veere. Uit navraag bij stadsraad en ondernemers was ons gebleken dat zij zeer tevreden zijn over het afgelopen seizoen: het gratis parkeren aan de rand heeft het centrum ontlast. Er is dus geen sprake meer van een parkeerprobleem.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 13 Nov 2011 20:56:00 -0000</pubDate></item><item><title>VVD positief over uitbreiding Golfbaan en verzoekt tot onderzoeken rondweg</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/41315/</link><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Bij de commissie RO van 17-10-2011 sprak de VVD uit de uitbreiding van de golfbaan naar 18 holes, toe te juichen (inbreng zie onder).  De VVD vindt echter wel dat de mogelijkheden voor een zgn. recreatieverdeelweg moeten worden onderzocht. Deze mening is herhaald in de raadsvergadering van 10-11-2011.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 13 Nov 2011 20:55:00 -0000</pubDate></item><item><title>VVD stemt tegen bestemmingsplan Neeltje Jans en MER</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/41554/</link><description>&lt;p&gt;Al meerdere keren was het voorstel tot het wijzigen van het bestemmingsplan Neeltje Jans &amp;#8211;ten behoeve van het  plaatsen van 9 windmolens- en de Milieu Effecten Rapportage behandeld in de commissie RO. De betrokken partijen bereikten geen overeenstemming over de voorstellen ter compensatie van de nadelige effecten, maar één van deze partijen gaf aan dat men elkaar met een maand extra tijd wellicht wel zou kunnen vinden.  Dit om de gang naar de rechter te kunnen vermijden.&lt;br /&gt;Tevens gaf een van de partijen aan dat het risico op planschade voor de Gemeente Veere onvoldoende was afgedekt. &lt;br /&gt;Beide punten waren voor de VVD aanleiding om niet in te kunnen stemmen met het voorstel.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 13 Nov 2011 20:54:00 -0000</pubDate></item><item><title>Raadsvergadering 10-11-2011: Begroting 2012</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/41166/</link><description>&lt;p&gt;In de inleiding bij de begroting geeft het college een optimistische kijk op de toekomst. Ruimte voor economische activiteiten, investeren in ruimtelijke ontwikkelingen en verbeteringen voor de kwaliteit van leef- en woonomgeving.Geconcludeerd wordt dat voor al deze nieuwe initiatieven met name de spaarcenten van de gemeente worden ingezet. Maar de burger zal verder kijkend in de begroting toch tot een andere conclusie komen. Want de lastendruk voor de burger stijgt met 4,35%, en dat is meer dan het inflatiepercentage en meer dan de gemiddelde loonstijging van 2%. Daarnaast leggen we nog meer op het bordje van de burger en ondernemer: de tarieven voor parkeren, parkeervergunningen en leges worden meer dan trendmatig verhoogd en we verwachten van ondernemers dat ze mee gaan betalen aan ondergrondse afvalvoorzieningen en bewegwijzering.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Thu, 10 Nov 2011 11:37:00 -0000</pubDate></item><item><title>Raadsvergadering 22-09-2011: Evaluatie Kleinschalig kamperen</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/39883/</link><description>&lt;p&gt;In het omgevingsplan 2006-2011 van de provincie Zeeland is de mogelijkheid opgenomen mini campings uit te breiden van 15 naar 25 eenheden. Echter de raad van Veere nam in 2008 een collegevoorstel over met daarin o.a. opgenomen het selectief toewijzen van 10 extra plekken aan een beperkt aantal (45 van de 169) mini campings. De VVD stemde hier tegen. De gekozen quotering vraagt om een houdbaar selectie criterium, maar dit bleek niet voorhanden. De gemeente moest meer dan eens de gang naar de rechter maken, met alle ongemakken van dien en honderdduizenden euro's aan kosten. Bovendien: onrust in de opgejaagde sector, immers wie het eerst komt, het eerst maalt. Een veelheid van aanvragen viel in de eerste weken na het raadsbesluit op de mat van het gemeentehuis.&lt;br /&gt;De VVD fractie zag en ziet geen noodzaak voor quotering, en heeft de quotering altijd afgewezen. Hoezo de één wel en de ander niet? Geen eenduidig selectiecriterium moest tot "ongelukken" leiden. Bovendien hadden we ons huiswerk binnen de sector gedaan. Ca 60 bedrijven overwogen om de uitbreiding aan te vragen.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Mon, 26 Sep 2011 18:13:00 -0000</pubDate></item><item><title>Raadsvergadering 22-09-2011: Plannen Zoutelande</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/39880/</link><description>&lt;p&gt;Op de vraag in te stemmen met de "Nota van uitgangspunten en randvoorwaarden 'project Zoutelande'" hebben we als VVD fractie van harte ingestemd. Het is goed dat er voor Zoutelande nu dan toch stappen gezet kunnen worden ten aanzien van:&lt;br /&gt;- Het beschikbaar komen van bouwgrond in het plan Tienden 2.&lt;br /&gt;- Een nieuwe supermarkt op wat nu veld 1 van de voetbalvereniging "de Meeuwen" is.&lt;br /&gt;- Een nieuwe basisschool.&lt;br /&gt;- Het aanpassen/ verplaatsen van de voetbalaccommodatie aan de Westkapelseweg. Het proces van het privatiseren van opstallen op voetbal-/korfbalaccommodaties in de gemeente Veere kan nu eindelijk worden afgerond. Voetbalvereniging "de Meeuwen" is de laatste in de rij, en wacht al vele jaren op de definitieve plannen van de gemeente dienaangaande.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Mon, 26 Sep 2011 17:53:00 -0000</pubDate></item><item><title>Frans Provoost nieuw steunfractie- en commissielid</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/39878/</link><description>&lt;p&gt;In de raadsvergadering van 22 september 2011 is Frans Provoost (woonachtig in Domburg) benoemd als commissielid van de commissie MO (Maatschappelijke ontwikkeling).  Hij vult de vacature op, die door het vertrek van Robbert Vreeke was ontstaan, nadat die dit voorjaar had besloten om zijn plaats als fractievolger beschikbaar te stellen. Door drukke werkzaamheden kon Robbert onvoldoende tijd vrij maken voor het fractiewerk. Voor de zomer heeft de fractie afscheid genomen van Robbert en Frans verwelkomt. Uiteraard dankt de VVD-afdeling Veere Robbert voor zijn inzet en wenst Frans veel succes.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Mon, 26 Sep 2011 17:40:00 -0000</pubDate></item><item><title>Raadsvergadering 07-07-2011: Voorjaarsnota 2011</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/38599/</link><description>&lt;p&gt;In de Voorjaarsnota 2011 wordt voortgeborduurd op de lijnen die in 2010 zijn uitgezet. We kunnen constateren dat het college voortvarend aan de slag is gegaan. De grote projecten hebben een nieuwe impuls gekregen, de discussie met het onderwijs over de krimp is opgestart, er wordt gedereguleerd, er wordt gebouwd en er wordt gewerkt aan de verbetering van de dienstverlening.&lt;br /&gt;In het jaarlijks onderzoek van Elsevier naar de beste gemeente van Nederland is Veere gestegen van plaats 277 naar 84. En bij de verkiezing van de MKB-vriendelijkste gemeente van Zeeland steeg Veere van 10 naar 4; landelijk komen we uit op plaats 55. Dus dat is goed nieuws. Kortom er wordt gewerkt in de gemeente Veere.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Thu, 07 Jul 2011 21:34:00 -0000</pubDate></item><item><title>Raadsvergadering 09-06-2011: Discussienota Uitgangspunten Structuurvisie Veere</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/37978/</link><description>&lt;p&gt;De VVD heeft in de raadsvergadering van 9 juni haar ongenoegen geuit over de gevolgde procedure voor het opstellen van de Structuurvisie en over de inhoud van de discussienota Uitgangspunten Structuurvisie.&lt;br /&gt;Deze discussienota is samengesteld door een ambtelijke werkgroep waar het college kennis van heeft genomen (en dus geen standpunt over heeft bepaald). De VVD vond het geen goede zaak en ongewenst dat een discussienota &lt;span style="text-decoration: underline;"&gt;zonder enige status&lt;/span&gt; op deze wijze de inspraak ingaat. Het is niet wenselijk en het is niet volgens de afspraken die gemaakt zijn in de Startnotitie.&lt;br /&gt;De VVD heeft bovendien veel kritiek op de inhoud van de nota, omdat er veel negatieve en ongefundeerde uitspraken in staan.  De VVD heeft geageerd tegen stellingen zoals &amp;#8220;Velen vinden Veere vol&amp;#8221; en &amp;#8220;echte expansie van het toerisme zit er niet meer in, niet in de hoeveelheid toeristen, niet meer in de omvang van de accommodaties&amp;#8221;.&lt;br /&gt;Dit zijn wat de VVD betreft niet de uitgangspunten voor het toeristisch beleid van de gemeente Veere!&lt;/p&gt;</description><pubDate>Mon, 13 Jun 2011 15:19:00 -0000</pubDate></item><item><title>Raadsvergadering 09-06-2011: Vragen over uitloop besluitvorming en toezeggingen</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/38057/</link><description>&lt;p&gt;Nu het einde van de eerste helft van 2011 in zicht komt heeft de VVD-fractie de balans opgemaakt van de behandelde stukken, en van hetgeen ons nog te wachten staat. &lt;br /&gt;Wij zijn hierbij tot de conclusie gekomen dat een aantal zaken gepland voor het eerste half jaar, nog niet door Raad en/of commissie zijn behandeld. Zo stond bijvoorbeeld de Nota bovenwijkse voorzieningen gepland voor behandeling in april, evenals een discussie rondom de toeristenbelasting en voor mei stond een discussie over de kostendekkendheid van leges gepland.  Helaas heeft de raad hierover nog geen voorstellen mogen ontvangen. &lt;br /&gt;Reeds in meerdere commissievergaderingen heeft onze fractie (meestal een keer per commissiecyclus in RO) aandacht gevraagd voor de lijst met toezeggingen. Ook deze hebben wij onder de loep genomen. De eerste toezegging -een evaluatie over de nieuwe APV, toegezegd  voor eind 2010- zou in het eerste kwartaal van 2011 worden behandeld (overzicht toezeggingen versie 24-02-11), op het overzicht  versie 22-03-11 staat deze gepland voor afdoening in het 2&lt;sup&gt;e&lt;/sup&gt; kwartaal, en bij de laatste versie van 10-05-2011 voor het 3&lt;sup&gt;e&lt;/sup&gt; kwartaal van 2011. De in de eerste raadsvergadering na de verkiezingen beloofde terugkoppeling over toepassing regeling verblijfsrecreatie boven horeca en detailhandel  stond gepland voor het nu bijna aflopende kwartaal, maar hierover  heeft de commissie RO nog niets mogen vernemen.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Thu, 09 Jun 2011 18:52:00 -0000</pubDate></item><item><title>Raadsvergadering 21-04-2011: Kerntakendiscussie deel 2</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/36875/</link><description>&lt;p style="margin: 0cm 0cm 0pt;"&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;Hoe gaan we &amp;#8364; 500.000 bezuinigen? Met het takendocument krijgen we een beeld waar dat zou kunnen en wat dat dan op kan leveren. Bij de bespreking hiervan heeft VVD helder uiteengezet wat volgens de fractie wel passend is, en waarop niet en/of meer bezuinigd moet worden. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Fri, 22 Apr 2011 20:41:00 -0000</pubDate></item></channel></rss>
