<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0"><channel><title>VVD Afdeling Veere Laatste nieuws</title><link>http://veere.vvd.nl</link><description>VVD Afdeling Veere Laatste nieuws</description><language>nl</language><item><title>Parkeerbeleid Veere: goed is goed!</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/45822/</link><description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: Calibri; font-size: small;"&gt;Tijdens de raadsvergadering van 19 april stond o.a. het parkeerbeleid in onze gemeente op de agenda. Aanleiding was een zeer uitgebreid evaluatierapport over het parkeerbeleid van de afgelopen jaren. &lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: Calibri; font-size: small;"&gt;De VVD-fractie kon zich goed vinden in de conclusies van het college. In grote lijnen betekent dat:  &lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: Calibri; font-size: small;"&gt;1) het optimaliseren van het huidige beleid, met een verantwoorde balans in kosten en baten, &lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: Calibri; font-size: small;"&gt;2) betaald parkeren gebruiken als sturingssysteem (en dus &lt;i&gt;niet&lt;/i&gt; voor extra opbrengsten) en &lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: Calibri; font-size: small;"&gt;3) doorontwikkeling van de techniek, zoals telefonisch betalen, parkeer-app&amp;#8217;s en dynamische parkeerverwijs-systemen. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sat, 28 Apr 2012 15:41:00 -0000</pubDate></item><item><title>Uitbreiding Golfbaan: Zorg voor goede verkeersafwikkeling</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/45856/</link><description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: Calibri; font-size: small;"&gt;Bij de Raadsvergadering van april stond de nota van uitgangspunten en randvoorwaarden over een &lt;i&gt;eventuele&lt;/i&gt;uitbreiding van de Golfbaan in Domburg op de agenda. De VVD juicht de uitbreiding van de Golfbaan toe en ziet in de plannen versterking en vernieuwing van het toeristisch product, de mogelijkheid om nieuwe doelgroepen aan te trekken etc. etc. Kortom: kansen voor Veere en voor Domburg in het bijzonder. Voor de VVD mocht het woordje &lt;i&gt;eventueel&lt;/i&gt;dan ook best worden geschrapt. &lt;br /&gt;Verder zijn wij blij dat &amp;#8211;na het verzoek van de oude raad en het hernieuwde verzoek eind 2011- de mogelijkheden voor een ontsluitingsweg voor Domburg zijn onderzocht en verder worden onderzocht op haalbaarheid. Gezien het verkeersonderzoek gebaseerd was op weinig cijfers konden wij het voorstel van het college ondersteunen om tijdens de zomerperiode tellingen te laten plaatsvinden. Zo komt er voor de planvorming en het onderzoek naar de bijpassende verkeersoplossing voldoende actuele informatie beschikbaar.&lt;br /&gt;Domburg is een ambitieuze kern, met behalve de plannen voor de ontwikkelingen van het singelgebied, nog meer plannen van ondernemers als een zorghotel, welnesshotel, etc. op de tekentafel of in de fase van uitwerking. Tevens wordt er gewerkt aan het verkrijgen van de officiële Badstatus. Het is daarbij belangrijk om de verkeersafwikkeling voor de kern Domburg (voor bewoners, ondernemer en toerist) goed te regelen. De VVD-fractie heeft het college dan ook gevraagd de verkeerssituatie &lt;i&gt;zeer&lt;/i&gt;&lt;i&gt;zorgvuldig&lt;/i&gt; te bekijken en met de beste en grondigste oplossing naar de raad terug te komen in het najaar. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sat, 28 Apr 2012 11:51:00 -0000</pubDate></item><item><title>Ontwerp Structuurvisie Veere 2025 ter inzage</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/44684/</link><description>&lt;p&gt;&lt;i&gt;Maandag 19 maart 2012 heeft de gemeenteraad in een extra raadsvergadering een debat gehouden over de Ontwerp Structuurvisie Veere 2025. De structuurvisie moet richting geven aan het ruimtelijk beleid van de gemeente Veere voor de komende 15 jaar. Vanuit het perspectief van &amp;#8220;behoud door ontwikkeling en beperkte groei&amp;#8221; ligt er nu een gedegen en goed leesbare nota. &lt;/i&gt;&lt;i&gt;Voor de VVD met nadruk op &lt;b&gt;ontwikkeling&lt;/b&gt; en &lt;b&gt;groei&lt;/b&gt;. D&lt;/i&gt;&lt;i&gt;e VVD vind de nota op diverse onderdelen te veel belemmeringen oproepen. &lt;/i&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Wed, 21 Mar 2012 16:52:00 -0000</pubDate></item><item><title>(Samenwerkings-)school van minimaal ca. 80 leerlingen in elke kern</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/44941/</link><description>&lt;p&gt;In het afgelopen half jaar heeft een klankbordgroep gewerkt aan een visie voor de toekomst van het basisonderwijs. Deze klankbordgroep had&lt;br /&gt;de opdracht breed gedragen, realistische scenario´s te ontwikkelen tegen de achtergrond van krimpende leerlingenaantallen. De klankbordgroep kwam hierbij&lt;br /&gt;op de volgende scenario&amp;#8217;s: 1: Een school in iedere kern; 2: Samenwerkingsscholen; 3: Regioscholen. Voor de VVD staat de &lt;em&gt;kwaliteit&lt;/em&gt; van het&lt;br /&gt;onderwijs voorop. Een school is echter voor de &lt;em&gt;leefbaarheid&lt;/em&gt; van een kern erg belangrijk. Daarom kunnen wij niet meegaan met de &amp;#8216;wens&amp;#8217; van de schoolbesturen&lt;br /&gt;voor regioscholen van 200 of meer leerlingen. Wij achten dergelijke aantallen niet noodzakelijk voor kwalitatief goede scholen en willen ernaar streven &amp;#8211;waar&lt;br /&gt;redelijk- in iedere kern een basisschool te behouden. We denken hierbij aan &lt;em&gt;ca.&lt;/em&gt;&lt;em&gt;80 leerlingen per school&lt;/em&gt; als minimum. Natuurlijk is hiervoor &lt;em&gt;samenwerking&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;nodig. In veel kernen zijn op dit moment nog een Christelijke- en een Openbare basisschool. Een aantal kernen heeft ook nog een basisschool van&lt;br /&gt;reformatorische gezindte. Naar alle waarschijnlijkheid is het niet mogelijk om al deze scholen in stand te houden. Het moet naar de mening van de Veerse VVD&lt;br /&gt;fractie echter wel mogelijk zijn om door samenwerking één school in de kern te houden, uiteraard zolang de kwaliteit van het onderwijs gewaarborgd is. De VVD&lt;br /&gt;zet dus in op scenario 2: samenwerkingsscholen en waar mogelijk 1 in elke kern!&lt;/p&gt;</description><pubDate>Tue, 20 Mar 2012 13:33:00 -0000</pubDate></item><item><title>Voorbarige commotie rond musea Veere</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/44940/</link><description>&lt;p&gt;&lt;span&gt;Tijdens de raadsvergadering van 15 maart jl. stond de kadernotitie &lt;i&gt;&amp;#8220; musea en presentatieruimten Veere 2013 &amp;#8211; 2016&amp;#8221;&lt;/i&gt; op de agenda. Hoewel een kadernotitie, zoals de naam al aangeeft, alleen tot doel heeft de &lt;i&gt;kaders&lt;/i&gt; aan te geven voor het te formuleren beleid  -dat daarna ook weer in de raad aan de orde komt- gaf deze notitie toch aanleiding voor de nodige commotie, met name buiten de raad. Vooral de Stichting Delta Cultureel, als beheerder van de Veerse musea het Stadhuismuseum &amp;#8216;De Vierschaar&amp;#8217; en het Museum&amp;#8216;De Schotse Huizen&amp;#8217; , had al tijdens de commissievergadering van 29 februari, bij monde van haar voorzitter Dhr. Buiter, haar verontrusting uitgesproken. Delta Cultureel gaf aan bang te zijn dat een beperking of andere inzet van de gemeentelijke subsidie het voortbestaan van de musea in de weg zou kunnen staan. De vraag is of die angst terecht is. &lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;In de eerste plaats mag duidelijk zijn dat ook de VVD-fractie het cultureel erfgoed van onze gemeente belangrijk vindt. En ook wij willen natuurlijk niet dat de Veerse musea -of andere musea binnen de gemeente- verloren gaan. De vraag is echter, binnen de financiële ruimte die er is, op &lt;i&gt;welke wijze&lt;/i&gt; deze musea het beste verder kunnen gaan.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Tue, 20 Mar 2012 13:24:00 -0000</pubDate></item><item><title>Weinig verruiming 2e woningenbeleid</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/44939/</link><description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;"&gt; &lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman';"&gt;In de raadsvergadering van 15 maart 2012 stond de "herijking tweede woningbeleid" op de agenda. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman';"&gt;Het college heeft de volgende 3 scenario's bekeken: &lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman';"&gt;Scenario 1. --&amp;gt; voortzetting huidig beleid. Het verbod van tweede woning is uitgangspunt. Ontheffing is dan nodig om een woning als 2e woning te gebruiken. &lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman';"&gt;Scenario 2. --&amp;gt; omslag naar vergunning beleid. Tweede woning is zonder vergunning verboden. minder rigide. &lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman';"&gt;Scenario 3. --&amp;gt; stopzetten tweede woningbeleid. Iedere woning kan recreatief of permanent gebruikt worden. &lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman';"&gt;&lt;br /&gt;De VVD heeft in de voorafgaande commissievergadering van 27 februari 2012 het college gevraagd ook het VVD-scenario 4 te onderzoeken, zijnde : &lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;span style="font-family: 'Calibri','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman';"&gt;Scenario 4. --&amp;gt;  op de recreatieparken recreatief en overige woningen vrij te gebruiken. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Tue, 20 Mar 2012 13:10:00 -0000</pubDate></item><item><title>Orionis Walcheren in zwaar weer. Miljoenenverlies dreigt, nieuw beleidsplan moet dit voorkomen.</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/43601/</link><description>&lt;p&gt;Hieronder kunt u lezen wat het beleidsplan van Orionis Walcheren (samenvoeging SDW, Lété en de Kredietbank) in het kort inhoudt. De VVD  heeft-vanuit haar Liberale waarden- van harte ingestemd met dit plan.  Amendementen van PvdA/GroenLinks om de vrijwilligerspremies en deeltijdpremies te handhaven heeft de VVD &amp;#8211; hoe sympathiek deze gedachte ook mag lijken &amp;#8211; niet gesteund. Orionis verdient naar onze mening op dit moment alle steun om haar financiële positie op orde te brengen en daarbij zullen we stevig moeten opereren. Want ook in de toekomst willen we de mensen, die onze steun het hardst nodig hebben, blijven helpen, en naar onze mening kan dat alleen vanuit een financieel gezonde basis.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 12 Feb 2012 21:35:00 -0000</pubDate></item><item><title>Veere verstopt buitengebied achter bosjes</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/43600/</link><description>&lt;p&gt;&lt;b class="vvd_oranje"&gt;&lt;i&gt;Gemeente Veere wil kwaliteit, maar verstopt zich in eigen buitengebied. &lt;/i&gt;&lt;/b&gt;In de gemeenteraadsvergadering van 2 februari 2012 heeft de raad de&amp;#8220; Kadernota bestemmingsplan Buitengebied d.d. 3 jan 2012&amp;#8221; vastgesteld. Deze nota is een opstap naar een nieuw op te stellen bestemmingsplan Buitengebied. Na oriëntatie overleggen en na behandeling in de commissie Ruimtelijke Ontwikkeling,  hebben we als VVD-fractie in de raadsvergadering voor een tweetal zaken aandacht gevraagd.&lt;br /&gt;&lt;strong class="vvd_blauw"&gt;1/ Open landschap&lt;/strong&gt; College en raad zijn trots op het open landschap van Veere. Tegelijkertijd wordt er rond alle opstallen in het buitengebied een bospartij of een singel  bomen geëist. Dat noemen we in Veere  &amp;#8220;landschappelijke inpassing". Deze bospartijen verstoren het open landschap veel meer dan de gebouwen zelf. We hebben er als VVD op gewezen dat, als je gebouwen netjes ontwerpt en van de juiste kleurstelling voorziet, er al sprake kan zijn van landschappelijke inpassing. Boerderijen, buitenverblijven, landbouwschuren etc. mogen gerust gezien worden. Het college en de overige partijen in de raad bleven van mening dat Veere zich in het buitengebied dient te "verstoppen achter een bosje&amp;#8221;. Jammer!!!&lt;br /&gt;&lt;strong class="vvd_blauw"&gt;2&lt;/strong&gt;&lt;b&gt;&lt;span class="vvd_blauw"&gt;/ Paardenstalletjes in buitengebied Westkapelle.&lt;/span&gt; &lt;/b&gt;Deze zijn wat de VVD betreft goed bestemd in het huidige bestemmingsplan. Dus niks aan doen. Het college wilde de bestemming afhalen van de percelen die al een paardenstal  bestemming hadden. Dat doe je natuurlijk niet als betrouwbare overheid. De commissie Ruimtelijke Ontwikkeling stak daar al een stokje voor. Wat de VVD betreft was daar mee de kous af.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 12 Feb 2012 21:25:00 -0000</pubDate></item><item><title>Nieuw Liberaaltje</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/43020/</link><description>&lt;p&gt;&lt;img title="Liberaaltje" alt="" src="http://veere.vvd.nl/-docs-/37820/preview.jpg" class="intro" /&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Fri, 20 Jan 2012 22:44:00 -0000</pubDate></item><item><title>VVD en CDA roepen op om extra legesverhoging terug te draaien</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/42297/</link><description>&lt;p&gt;Door een motie van DTV (gesteund door SGP/CU en PvdA/GL) is in de begrotingsraad besloten om de rioolheffing in 2012 minder hard te laten stijgen (5,9% i.p.v. 9,5%) en het hierdoor ontstane tekort van &amp;#8364; 65.000 moest dan gedekt worden door extra verhoging van de leges. Bij de belastingverordeningen die in de raad van 15 december 2011 aan de orde kwamen bleek welk effect dit had:&lt;br /&gt;- de lagere stijging bij de rioolheffing geeft voor een gemiddeld gezin een voordeel van &amp;#8364; 4 á &amp;#8364; 5&lt;br /&gt;maar:&lt;br /&gt;- de tarieven voor paspoorten, rijbewijzen en identiteitskaarten gaan naar het maximum tarief. Een identiteitskaart gaat &amp;#8364; 26,15 kosten i.p.v. &amp;#8364; 17,40!&lt;br /&gt;- en de bouwleges wordt in 2012 1,75% van de bouwsom! Bij de begrotingsraad heeft de VVD al met kracht geprotesteerd tegen de verhoging van de bouwleges zoals begroot voor 2012. Het tarief zou 1,65% van de bouwsom worden: hierdoor was er al sprake van een forse tariefsverhoging van 40% - 50%. Het tarief zou geleidelijk oplopen tot  1,8% in 2015. Dankzij DTV, PvdA/GL en SGP/CU gaan we dus nu in 2012 al naar 1,75%!&lt;br /&gt;In de raadsvergadering van 15 december jl. hebben VVD en CDA middels een motie de overige fracties opgeroepen om hun besluit van 10 november te herzien nu duidelijk was wat de consequenties waren. Maar helaas men vond het niet nodig om hierop terug te komen.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 18 Dec 2011 16:48:00 -0000</pubDate></item><item><title>Motie Toeristenbelasting  (2)</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/42296/</link><description>&lt;p&gt;Tijdens de begrotingsraad van 10 november was als gevolg van een  motie van SGP/Christen-Unie, PvdA/Groen Links, DTV en D66 besloten dat de toeristenbelasting in 2013 verhoogd wordt van &amp;#8364; 1,- naar &amp;#8364; 1,10 p.p.p.n. De brancheorganisaties in de toeristische sector waren hier zeer ontstemd over omdat deze beslissing zonder overleg met de sector tot stand was gekomen. Middels een brief hebben zij kenbaar gemaakt dat hierdoor het vertrouwen in de raad ernstig was geschaad. In de raadsvergadering van 15 december hebben VVD en CDA de andere fracties verzocht om de beslissing omtrent de verhoging van de toeristenbelasting in 2013 terug te draaien. De overige fracties voelden hier echter niets voor. Wel gaven zij aan dat als blijkt dat er in het verleden dusdanige afspraken zijn gemaakt met de sector waaruit blijkt dat verhoging in 2013 niet mogelijk is, dat zij dan bereid zijn om de beslissing te heroverwegen. Zij verwachten van het college een voorstel bij de Voorjaarsnota 2012. De VVD vind dat het dan veel te ver vooruit wordt geschoven en heeft de wethouder opgeroepen om op korte termijn met de schrijvers van de brief om tafel te gaan. En de gemeente gaat uitzoeken hoe de afspraken indertijd zijn vastgelegd.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 18 Dec 2011 16:45:00 -0000</pubDate></item><item><title>Kadernota kleinschalig kamperen vastgesteld / individuele verevening blijft mogelijk</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/42290/</link><description>&lt;p&gt;In de raadsvergadering van 15 december 2011 is de Kadernotitie kleinschalig kamperen vastgesteld. Ten opzichte van het oude beleid zijn er op diverse punten positieve ontwikkelingen:&lt;br /&gt;- er is bij uitbreiding geen kwaliteitsverbeterplan meer nodig&lt;br /&gt;- er komt meer ruimte voor diversiteit bij landschappelijke inpassing&lt;br /&gt;- de zonering vervalt&lt;br /&gt;- de vijfjaarlijkse hertoets vervalt&lt;br /&gt;- voor uitbreiding of starten van een nieuwe minicamping is geen planologische procedure meer nodig; wel moet er een kampeervergunning aangevraagd worden. &lt;br /&gt;Wat wel blijft is de quotering: het maximum blijft 3015 plaatsen. Dat betekent dat er op dit moment nog 67 standplaatsen uitgegeven kunnen worden. Opzet is dat minicampingeigenaren die stoppen met hun minicamping vrijwillig hun standplaatsen inleveren zodat die weer door de gemeente uitgegeven kunnen worden. Dit lijkt nog niet echt een waterdicht systeem en zal verder uitgewerkt moeten worden.&lt;br /&gt;De VVD blijft overigens van mening dat er geen quota nodig zijn. Want het uitgangspunt is: de markt reguleert het aanbod.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 18 Dec 2011 16:12:00 -0000</pubDate></item><item><title>Evaluatie starterswoningen Veere</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/42294/</link><description>&lt;img title="Starterswoningen" alt="Starterswoningen" src="http://veere.vvd.nl/-docs-/37247/preview.jpg" class="intro" /&gt;&lt;p&gt;Op verzoek van de rekenkamer heeft onderzoeksbureau Rigo onderzoek gedaan naar de startershuisvesting in de gemeente Veere. De VVD fractie vindt het onderzoek erg beperkt. Men heeft namelijk alleen de woningen van het project 'ik start op Walcheren' van Woonburg geëvalueerd, en men heeft de relatie (al dan niet) met de starterswoningen in Gapinge niet gemaakt. Verder is er wel gekeken naar de toekomstige mogelijkheden van bestaande woningen voor starters (de zogenaamde kluswoning), maar niet naar eventuele andere mogelijkheden op het gebied van nieuwbouw (anders dan Woonburg). Tenslotte zijn de bewonerservaringen niet meegenomen in het onderzoek. Voor de VVD is het laatste een belangrijk punt. Immers: hoe kun je een project evalueren als je niet weet wat de gebruiker er van vindt? Tijdens de raadsvergadering van 15 december heeft de VVD-fractie er dan ook op aangedrongen dat het college de ervaringen van de bewoners wél meeneemt in de toekomst.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 18 Dec 2011 15:18:00 -0000</pubDate></item><item><title>Vragen over korting Rijksbijdrage 2013</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/42298/</link><description>&lt;p&gt;In de PZC van zaterdag 10 december jl. staat een verhaal over een korting van de rijksbijdrage per 1-1-2013 als gevolg van een nieuwe rekenmethode van deze bijdrage. Dit zou het gevolg zijn van het niet meer meetellen van recreatiewoningen bij de berekening van het aantal woningen binnen de gemeenten. Dit zou in Zeeland met name gevolgen hebben voor de gemeenten Schouwen-Duiveland, Sluis en Veere.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 18 Dec 2011 14:32:00 -0000</pubDate></item><item><title>VVD tegen speciale (gratis/gemeentelijke) camperplaatsen, Commissie MO 28-11-2011</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/41826/</link><description>&lt;p&gt;&lt;i&gt;De meerderheid van de commissie MO heeft zich bij de bespreking van de notitie &amp;#8220;Camper overnachtingsplaatsen in Veere&amp;#8221; uitgesproken tegen het creëren van GOP&amp;#8217;s (Gemeentelijke overnachtingsplaatsen) of COP&amp;#8217;s (Camper Overnachtingsplaatsen) in de gemeente Veere. &lt;/i&gt;&lt;i&gt;De VVD was heel helder in haar standpunt: er zijn voldoende camperplaatsen op de bestaande campings en mini-campings. Zorg ervoor dat deze camperplaatsen meer en beter gepromoot worden dan zullen de camperaars ook Veere als een campervriendelijke gemeente betitelen.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Wed, 30 Nov 2011 19:24:00 -0000</pubDate></item><item><title>VVD tegen motie verhoging toeristenbelasting</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/41318/</link><description>&lt;p&gt;Bij de raadsvergadering van 10-11-2011 diende de PvdA/GL een motie in om al in 2013 de toeristenbelasting te verhogen en niet &amp;#8211;zoals opgenomen in de meerjarenraming- in 2014. Afspraak was dat in 2012 overlegd  zou worden over de voorgenomen verhoging. De motie vond steun  bij de fracties van SGP/Christen Unie, D66 en bij DTV. Hiermee genereert men eenmalig  &amp;#8364;400.000 aan extra inkomsten. Waaraan men dit wil uitgeven, is niet bekend. SGP/Christen Unie stelt voor om dit bedrag in te zetten ter verbetering van de verkeersveiligheid, maar exacte plannen zijn niet genoemd. &lt;br /&gt;De VVD-fractie heeft tegen deze motie gestemd, omdat dit besluit niet in het belang is voor de verstandhouding met de sector. Men zou tenslotte over dergelijke verhogingen altijd eerst overleg voeren met de sector!&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 13 Nov 2011 21:01:00 -0000</pubDate></item><item><title>VVD dient amendement in tegen verhoging leges</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/41317/</link><description>&lt;p&gt;Bij de Voorjaarsnota heeft de raad het college opgedragen een onderzoek uit te voeren naar de kostendekkendheid van de leges. De resultaten van dit onderzoek zijn besproken in de commissie FBA van 19 oktober. Gebleken is dat niet is onderzocht wat de mogelijkheden zijn om tot kostenbesparingen te komen. De VVD vindt het in deze tijd volstrekt ongepast dat een college niet eerst zoekt naar mogelijkheden om tot kostenreductie te komen.&lt;br /&gt;Gemakshalve is er gekozen voor een forse tariefsverhoging van de bouwleges met tariefstijgingen oplopend tot meer dan 67%.&lt;br /&gt;De VVD vindt dat het voorstel voor een vast tarief van 1,65% oplopend tot 1,8% geen recht doet aan het uitgangspunt van het evenredigheidsbeginsel namelijk dat kosten in verhouding moeten staan tot de dienst. Ook het feit dat de kosten voor extra welstandsbeoordeling of bodemonderzoek en de kosten voor extra onderzoeken verdisconteerd worden in het tarief, ook als dergelijke onderzoeken bij de betreffende aanvraag niet nodig zijn, vinden wij niet juist. De VVD is dan ook van mening dat er voor de bouwleges een degressief tariefstelsel toegepast moet worden. &lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 13 Nov 2011 20:59:00 -0000</pubDate></item><item><title>VVD tegen volledig betaald parkeren stad Veere</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/41316/</link><description>&lt;p&gt;De VVD was van mening dat er geen betaald parkeren ingevoerd moet worden op de parkeerterreinen Marina Veere (tegenwoordig het Mauritsbolwerk) en Kanaalweg westzijde.&lt;br /&gt;Het uitgangspunt van het huidige parkeerbeleid is namelijk:&lt;br /&gt;- het reguleren van de parkeerdruk. Dat betekent: betaald parkeren alleen invoeren als er een parkeerprobleem is.&lt;br /&gt;- aan de randen van de kern (een) parkeerterrein(-en) waar gratis geparkeerd kan worden.&lt;br /&gt;- een minimaal budgettair neutrale exploitatie. &lt;br /&gt;Aan de eerste twee voorwaarden zou met invoering van betaald parkeren op de terreinen Marina Veere en Kanaalweg Westzijde niet worden voldaan. Door op deze terreinen betaald parkeren in te voeren zou er geen enkel gratis parkeerterrein meer zijn in Veere. Uit navraag bij stadsraad en ondernemers was ons gebleken dat zij zeer tevreden zijn over het afgelopen seizoen: het gratis parkeren aan de rand heeft het centrum ontlast. Er is dus geen sprake meer van een parkeerprobleem.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 13 Nov 2011 20:56:00 -0000</pubDate></item><item><title>VVD positief over uitbreiding Golfbaan en verzoekt tot onderzoeken rondweg</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/41315/</link><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Bij de commissie RO van 17-10-2011 sprak de VVD uit de uitbreiding van de golfbaan naar 18 holes, toe te juichen (inbreng zie onder).  De VVD vindt echter wel dat de mogelijkheden voor een zgn. recreatieverdeelweg moeten worden onderzocht. Deze mening is herhaald in de raadsvergadering van 10-11-2011.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 13 Nov 2011 20:55:00 -0000</pubDate></item><item><title>VVD stemt tegen bestemmingsplan Neeltje Jans en MER</title><link>http://veere.vvd.nl/actueel_7318/41554/</link><description>&lt;p&gt;Al meerdere keren was het voorstel tot het wijzigen van het bestemmingsplan Neeltje Jans &amp;#8211;ten behoeve van het  plaatsen van 9 windmolens- en de Milieu Effecten Rapportage behandeld in de commissie RO. De betrokken partijen bereikten geen overeenstemming over de voorstellen ter compensatie van de nadelige effecten, maar één van deze partijen gaf aan dat men elkaar met een maand extra tijd wellicht wel zou kunnen vinden.  Dit om de gang naar de rechter te kunnen vermijden.&lt;br /&gt;Tevens gaf een van de partijen aan dat het risico op planschade voor de Gemeente Veere onvoldoende was afgedekt. &lt;br /&gt;Beide punten waren voor de VVD aanleiding om niet in te kunnen stemmen met het voorstel.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 13 Nov 2011 20:54:00 -0000</pubDate></item></channel></rss>
